Справа № 234/9381/14-ц
Провадження № 2-сз/234/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання позовної заяви, та матеріали цивільної справи № 234/9381/14-ц, провадження № 2/234/4276/14 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 234/9381/14-ц, провадження № 2/234/4276/14 у сумі 310 грн.38 коп., сплаченого позивачем у АТ Дельта Банк платіжним дорученням № 76743424 від 23 вересня 2014 року.
Із заяви вбачається, що при зверненні з позовними вимогами 14.10.2014 року до ОСОБА_6 було помилково сплачено судовий збір у сумі 310 грн.38 коп. На підставі викладеного заявник просить повернути позивачеві сплачений судовий збір.
Розглянувши предявлену заяву, суд доходить висновку, що заява задоволенню не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом .
Судом встановлено, що позивачем ПАТ Дельта Банк було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі № 234/9381/14-ц, провадження № 2/234/4276/14 у сумі 310 грн. 38 коп. платіжним дорученням № 76743424 від 23 вересня 2014 року( а.с.1). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк (розрахунковий рахунок 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 10/22-КЕК-08 від 11.08.2008 року у загальній сумі 31 038,00 грн. (тридцять одна тисяча гривень тридцять вісім гривень 00 копійок), крім цього стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк (розрахунковий рахунок 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 310,38 грн., (платіжне доручення № 76743424 від 23.09.2014 року), таким чином судом при ухваленні рішення було вирішено питання судових витрат, які були сплачені при зверненні до суду ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, та сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 79, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 43064706, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9381/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: