Ухвала суду № 43063698, 05.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2674/15-ц

Провадження № 2-о/646/37/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.03.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ «Пирятин Зернопродукт»,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області звернулась до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ «Пирятин Зернопродукт».

Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно з п. п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При викладенні обставин в обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що ТОВ «Пирятин Зернопродукт» має розрахункові рахунки: № 26046441809500,№ 26002441809500, № 26045441809501 в АТ «Укрсиббанк», однак, не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину, та документів на підтвердження наявності у ТОВ «Пирятин Зернопродукт» вказаних розрахункових рахунків до матеріалів справи не долучено.

Крім того, Державна податкова інспекція у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області просить розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ «Пирятин Зернопродукт» за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, що суперечить доданому до заяви копії наказу, згідно якого перевірка проводилась за період з 01.01.2014 року по 24.12.2014 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ «Пирятин Зернопродукт» - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання заявником вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська