Справа № 626/2305/14-ц
Провадження № 2-во/626/5/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноградського районного суду від 20.02.2015 року позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволена.
10.03.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в резолютивній частині рішення Красноградського районого суду від 20.02.2015 року, оскільки там помилково вказано по батькові "Сергіївна" та "Володимирівна" замість "Вікторівна".
Для розгляду справи стосовно виправлення описок судового рішення сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
В статті 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в резолютивній частині рішення Красноградського районного суду від 20.02.2015 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині по батькові позивача зазначено " Сергіївна", "Володимирівна", замість "Вікторівна".
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 20.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Вказати наступне:
Позов ОСОБА_1 Вікторівни- задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Бабаї Харківського району Харківської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісяця, починаючи з 16.10.2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча І.Г. Рибальченко.
Судове рішення № 43063056, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2305/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: