Ухвала суду № 43062576, 19.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/404/15-ц

У х в а л а

"19" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» Харківська обласна дирекція, про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна», третя особа ХОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про розірвання договору.

Суд, дослідивши позовну заяву, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями виходячи з наступного.

У своїх вимогах ОСОБА_1 просить розірвати Договір про участь у будівництві від 11.01.2006 року № 125, укладений між ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» та ОСОБА_1, а також застосувати наслідки розірвання Договору про участь у будівництві від 11.01.2006 року № 125, передбачені п. 1.3 Угоди від 11.04.2008 року до вказаного Договору, а саме: зобовязати ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» протягом двох банківських днів після розірвання Договору повідомити про це ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та перерахувати суму заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору № 014/1932/74/98985 від 11.04.2008 року, обчислену у гривні в сумі, еквівалентній сумі заборгованості в одиниці зобовязання, якою є долар США, на вказаний Банком рахунок, як зазначено у позовній заяві суму 1328 137 грн.

Як вбачається із вимог ОСОБА_1, окрім вимог немайнового характеру, предмет позову стосується також вимоги про права та інтереси, обєктом яких є майно в розумінні ст. 190 ЦК України, а отже - даний позов є майновим.

П. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до ЗУ «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Квитанцію про сплату судового збору за подання заяви майнового характеру до позовної заяви позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В звязку з викладеним, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» Харківська обласна дирекція, про розірвання договору - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - Ніколаєнко І.В.