КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/10884/14 Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року у справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року заяву задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду - Головне управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору або документ, який би свідчив про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2015 року положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності - 206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року у справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Міністерства доходів і зборів України у м. Києві десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.Р. Вівдиченко
Судове рішення № 43062523, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10884/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: