Рішення № 4306117, 22.11.2007, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2007
Номер справи
2-738/07
Номер документу
4306117
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2-738/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року. Вільногірський міський суд

Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову, який надійшов до суду 20.09.07 року, позивач прохає змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на !4 частину заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову, та всі судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, але уточнила їх, а саме, що розмір аліментів повинен складати 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду. Від відшкодування судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката вона відмовляється.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з врахуванням внесених до позову змін.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, з врахуванням внесених до позову змін, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору (державного мита), в сумі -51.00 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07.50 грн., та про покладення витрат з оплати юридичної допомоги адвоката - 50.00 грн. на позивача згідно її заяви.

На підставі ст. ст. 180 - 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 79, 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів на утримання дитини, з врахуванням внесених змін до позову, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, працюючого машиністом землесосних установок в філії ВГМК ЗАТ «Кримський Титан», який фактично мешкає по АДРЕСА_1, зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_2, (інші дані не представлено), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2007 року по день досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн., та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 07.50 грн.: одержувач УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24237534, р/р 31215259700012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу -інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ для Вільногірського міського суду.

Судові витрати в виді оплати юридичної допомоги адвоката - 50.00 грн. покласти на позивача ОСОБА_1 згідно її заяви.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4306117 ?

Документ № 4306117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4306117 ?

Дата ухвалення - 22.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4306117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4306117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4306117, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4306117, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4306117 відноситься до справи № 2-738/07

Це рішення відноситься до справи № 2-738/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4306116
Наступний документ : 4306122