АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3831/15 Справа № 201/4630/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - будівельний центр "Созидатель" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.
Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово - будівельний центр "Созидатель" звернулося до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08.04.2014 року, вказуючи на поважність причин його пропуску.
Розглянувши заяву про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансово - будівельний центр "Созидатель" строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності на майно.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16.03.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43061075, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4630/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: