Ухвала суду № 43060983, 12.03.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7723/14-ц

2-с/215/26/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної організації № 14 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання, -

встановив:

06.03.2015 року представник ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 215/7723/14-ц; 2-н/215/270/15 від 12.02.2015 року за заявою КП ЖЕО № 14 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання.

В обґрунтування заяви вказує, що 12.02.2015 року було видано судовий наказ по справі № 215/7723/14-ц; 2-н/215/270/15 за заявою КП Житлово-експлуатаційної організації № 14 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання у сумі 1976,53 грн. та 121,80 грн. судового збору. ОСОБА_2 з судовим наказом не згодна, вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки в розрахунок заборгованості була включена заборгованість, яка перевищує строк позовної давності, що свідчить про наявність спору про право.

Стягувач в судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник та його представник в судове засідання не зявилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2015 року по справі № 215/7723/14-ц; 2-н/215/270/15 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної організації № 14 у сумі 1976,53 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

суддя: