Справа № 186/229/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Мотороного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2015 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
В обґрунтування позову зазначив, що 08 серпня 2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем "ВАЗ-21114", д/н НОМЕР_3, було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.
В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який належить ТОВ "Харвест Азов" на праві власності.
Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2011 року.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 15 335,57 грн., в тому числі 20% ПДВ.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.39 4.2.1. Закону).
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. "а" Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.
23 листопада 2011 року ТОВ "Харвест Азов", скориставшись своїм правом передбаченим Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", подало відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.
Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.
Ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ТОВ "Харвест Азов" в розмірі 12 779.64 грн, виходячи з наступного розрахунку: 15 335,57 грн. (розмір шкоди) - 555,93 грн. (20% ПДВ).
Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 720,00 грн., а всього 13 499,64 грн. (12 779,64 грн. + 720,00 грн.)
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.
Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Просить суд стягти з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 13 499,64 гривень та судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги не визнав, надав суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що з сумою позову він не згодний, так як сума позову 13 499,64 гривень не співпадає з сумою витрат, які поніс позивач, а також суду не надано доказів щодо витрат на суму, визначену в позовній заяві. Просить врахувати, що в матеріалах справи є рахунок №092 від 18 листопада 2011 року про експертну оцінку автомобіля "Форд Фокус", який не брав участі в ДТП. При оцінці пошкодженого майна він особистої участі не приймав, листів від МТСБУ про добровільну компенсацію збитків не отримував. Просить суд відмовити в задоволенні позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити частково.
Дійсно, 08 серпня 2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем "ВАЗ-21114", д/н НОМЕР_3, було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.
Вина відповідача підтверджується постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2011 року, згідно якої, ОСОБА_1 08 серпня 2011 року, приблизно об 11:20 годині, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись у світлу пору доби зі швидкістю 50-55 км/год по лівій смузі руху проїзної частини Мелітопольського шосе з боку вул.Кірова в сторону нерегульованого перехрестя з вул.Орджонікідзе та пр.12 Декабря в м.Бердянськ, перевозив пасажирів, під'їжджаючи до вказаного перехрестя, проігнорував дорожній знак "2.3 Головна дорога" та табличку до дорожнього знаку "7.8", яка вказує на зміну напрямку головної дороги, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, який наближався з права по головній дорозі пр.12 Декабря, під керуванням ОСОБА_4, який перевозив в якості пасажира ОСОБА_5, в результаті чого трапилося зіткнення автомобілів. ОСОБА_1 винним себе визнав в скоєнні зазначеного злочину, відшкодував потерпілому ОСОБА_5 шкоду та примирився з ним. В зв'язку з чим, його було звільнено від кримінальної відповідальності, справу закрито. Автомобіль ВАЗ -21043, д/н НОМЕР_1 повернуто законному власнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Харвест Азов".
В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ВАЗ -21043, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який належить ТОВ "Харвест Азов" на праві власності.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 15 335,57 грн., в тому числі 20% ПДВ, що підтверджується висновком експерта №000499 від 17 листопада 2011 року.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.39 4.2.1. Закону).
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. "а" Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.
23 листопада 2011 року ТОВ "Харвест Азов", скориставшись своїм правом передбаченим Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", подало відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.
Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.
Ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ТОВ "Харвест Азов" в розмірі 12 779.64 грн, виходячи з наступного розрахунку: 15 335,57 грн. (розмір шкоди) - 555,93 грн. (20% ПДВ).
Даний факт підтверджується наказом №291 від 06 лютого 2012 року Моторного (транспортного) страхового бюро України , довідкою №1 від 12 січня 2012 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та платіжним дорученням №426 від 07 лютого 2012 року на суму 12 779,64 гривень.
Згідно Централізованої бази позивача на транспортний засіб ВАЗ-21114 д/н НОМЕР_3, яким було завдано шкоди під керуванням відповідача ОСОБА_1 було оформлено поліс серії АА №4644665 у страховій компаній "СК"Країна"", проте даний поліс був оформлений на умовах 3 типу (правий верхній кут полісу "тип договору - "З").
Відповідно до ст. 15.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції на момент ДТП) договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі (договір III типу).
Враховуючи, що за полісом оформленим на ТЗ, яким було завдано шкоди (НОМЕР_3) була застрахована відповідальність лише ОСОБА_6 , а винуватець ДТП - ОСОБА_1 до полісу вписаний не був, то відповідно ОСОБА_1 є особою, який не застрахував свою цивільну правову відповідальність.
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. "а" Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Таким чином, МТСБУ обґрунтовано звертається до суду з позовом до винуватця ДТП ОСОБА_1 в порядку регресу.
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Листом №27006/3-2-05 від 06 грудня 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума збитків ним відшкодована не була.
Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
На підставі ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно п.в ст.38.1.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Відповідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно ч.6 ст.261 ЦК України за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.
Враховуючи, що страхове відшкодування виплачене позивачем 07 лютого 2012 року, строк позовної давності закінчується 07 лютого 2015 року, позивач звернувся з даним позовом до суду 07 лютого 2015 року, що підтверджується штампом про відправлення позову на конверті, долученому до матеріалів справи, зареєстровано в суді 12 лютого 2015 року, тобто строк позовної давності ним не пропущено.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на аварійного комісара в розмірі 720,00 гривень, суд не може їх задовільнити, так як дані витрати не підтверджені матеріалами справи. Долучений акт виконаних робіт за дорученням МТСБУ №14981 від 15 серпня 2011 року по справі МТСБУ №14981 на суму 720,00 гривень до даної справи відношення не має.
Таким чином, суд, вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, завдану в результаті ДТП в сумі 12 779,64 гривні, а також відповідач повинен відшкодувати позивачу судовий збір в розмірі 243,60 гривні, сплачений ним при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 993,ст.1187, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України р/р 2600202284871 в ПАТ "Укрексімбанк" в м.Київ, МФО 322313, Код 21647131, 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд.8, в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 12 779,64 гривні та судовий збір в сумі 243,60 гривні, а всього стягти 13 023 (тринадцять тисяч двадцять три) гривні 24 копійки.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Янжула
Судове рішення № 43060637, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/229/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: