Постанова № 43060299, 11.03.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/282/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на Придніпровській залізниці охоронцем срілець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

За ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014 року о 05.50 год. по пр.Леніна в м.Дніпродзержинськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2112 н.з. АЕ 9882 ВС в стані наркотичного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 24.12.2014 року о 05.50 год. по пр.Леніна в м.Дніпродзержинськ керував автомобілем ВАЗ-2112 н.з. АЕ 9882 ВС, потім після медичного огляду встановлено, що він не перебував в стані наркотичного сп'яніння, але перебував в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 було надано клопотання в якому прилучені до матеріалів справи наступні документи: сертифікат нарколога та психіатра від 16.10.2014 року, про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком № 145/1 від 24.12.2014 р., щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_5