Постанова № 43060291, 11.03.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/278/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

За ч.4 ст.122 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2015 року о 00.25 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20 н.з. АЕ 0165 СМ в м.Дніпродзержинську по пр.Аношкіна рухаючись в крайній правій смузі, на дорозі з одностороннім рухом при зміні напрямку руху не переконався в безпеці здійснення маневру, чим змусив водія автомобіля Шевролет н.з. 2066, який рухався в крайній лівій смузі, різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 09.02.2015 року о 00.25 год. керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20 н.з. АЕ 0165 СМ в м.Дніпродзержинську по пр.Аношкіна рухаючись в крайній правій смузі, на дорозі з одностороннім рухом при зміні напрямку руху не переконався в безпеці здійснення маневру, чим змусив водія автомобіля Шевролет н.з. 2066, який рухався в крайній лівій смузі, різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 122, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_4