Ухвала суду № 43059603, 15.01.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5846/14-к

№ 1-в/207/10/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКО В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

за участі прокурора: БРІЛОВА М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славськ Дрогобицького району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 04 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 172 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітку на користь держави, Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року вирок від 04.11.2013 року Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська звернулась до суду з зазначеним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 172 КК України у вигляді 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітку на користь держави.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 24.02.2014 року був поставлений на облік в Баглійському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт.

З 01.03.2014 року по теперішній час засуджений відбуває покарання у ТОВ «Хім-Еко» (м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 6а, код ОКПО 36072043) на посаді директора. Згідно характеристики голови профкому ТОВ «Хім-Еко» від 25.02.2014 року, за місцем роботи засуджений зарекомендував себе як відповідальний та вимогливий керівник, суворо дотримується трудової дисципліни. Згідно матеріалів перевірки Заводського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 19.03.2014 року негативна інформація відносно засудженого не надходила. ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування покарання не мав. До адміністративної та кримінальної відповідальності, у період строку покарання, не притягувався. Станом на 01 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_1 відбув половину строку покарання (відбутий строк покарання - 9 місяців, не відбутий строк покарання - 9 місяців.

В судовому засіданні представник Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання умовно-достроково.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши інших осіб, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, станом на 01 грудня 2014 року ОСОБА_1 має відбутий строк покарання у виді виправних робіт 9 місяців, тобто відбув половину строку покарання (строк не відбутого покарання у виді виправних робіт станом на 01 грудня 2014 року становить 9 місяців), і своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення і перевиховання, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_1 від призначеного судом основного покарання умовно-достроково в судовому засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання у вигляді виправних робіт, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 172 КК України у виді 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітку на користь держави, звільнити умовно-достроково. Строк не відбутого покарання у виді виправних робіт станом на 01 грудня 2014 року становить 9 (дев'ять) місяців.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя САВЧЕНКО В.О.