Ухвала суду № 43059220, 11.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
759/20968/13-а
Номер документу
43059220
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

пр. № 2-аво/759/22/15

ун. № 759/20968/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Київського міського військового комісаріату про виправлення описки в постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського райсуду м.Києва від 4.02.2014року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано дії Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України щодо обчислення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, у зв'язку з настанням другої групи інвалідності, передбаченої ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зменшеному розмірі - протиправними. Зобов'язано Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат Міністерства оборони України провести перерахунок та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку з настанням другої групи інвалідності, що настала внаслідок виконання обов'язків військової служби, яка передбачена ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 54-місячного грошового забезпечення, що визначені на день звільнення з військової служби, а саме: посадового окладу - 1480грн., оклад за військовим званням, полковник - 135грн., надбавка за вислугу років 40% - 646грн. виконання особливо важливих завдань 50% - 1130грн.50коп., служба в умовах режимних обмежень 15% - 222грн., за науковий ступінь кандидата наук 15% - 222грн., за вчене звання доцента або с.н.с. 25% - 370грн., премія 90% - 1332грн з урахуванням отриманих раніше виплат.

В іншій частині позову відмовлено./а.с.26-28/

Дана постанова набрала законної сили.

До суду звернувся відповідач по справі Київський міський військовий комісаріат з заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме в резолютивної частині рішення допущено описку: перераховані розміри складових грошового забезпечення на момент настання інвалідності, в той час як суд 1 інстанції вказував про виплату усіх видів грошового забезпечення військовослужбовця на день звільнення.

Розглянувши дану заяву, вислухавши думку представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дійсно в резолютивній частині рішення вказував про зобов»язання Міністерства оборони України провести перерахунок та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку з настанням другої групи інвалідності, що настала внаслідок виконання обов'язків військової служби, яка передбачена ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 54-місячного грошового забезпечення, що визначені на день звільнення з військової служби, але при цьому допустив арифметичну помилку перерахувавши посадові оклади, а саме посадовий оклад - 1480грн., оклад за військовим званням, полковник - 135грн., надбавка за вислугу років 40% - 646грн. виконання особливо важливих завдань 50% - 1130грн.50коп., служба в умовах режимних обмежень 15% - 222грн., за науковий ступінь кандидата наук 15% - 222грн., за вчене звання доцента або с.н.с. 25% - 370грн., премія 90% - 1332грн., т.б. складові грошового забезпечення, які були встановлені не на день звільнення, а на дату встановлення інвалідності. Тобто судом допущена саме арифметична помилка в перерахуванні розмірів окладів.

Керуючись вимогами ст.169, ч.3 ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити в постанові суду від 4.02.2014року в резолютивної частині арифметичну помилку по розмірам посадових окладів, вказавши: «Зобов'язати Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат Міністерства оборони України провести перерахунок та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку з настанням другої групи інвалідності, що настала внаслідок виконання обов'язків військової служби, яка передбачена ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 54-місячного грошового забезпечення, що визначені на день звільнення з військової служби з урахуванням отриманих раніше виплат.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43059220 ?

Документ № 43059220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43059220 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43059220 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43059220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43059220, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43059220, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43059220 відноситься до справи № 759/20968/13-а

Це рішення відноситься до справи № 759/20968/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43059213
Наступний документ : 43059228