печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1331/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на відповідність вимогам глави 1 розділу ІІІ ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія Дніпро» про звільнення майна з-під арешту та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на моторний човен Mariax SX25, новий, білого кольору, номер кузова US-НОМЕР_1, виробництва США, рік випуску 2007, шляхом скасування обтяження, звільнення вказаного моторного човна з-під арешту та стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
На виконання ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2015 р. про усунення недоліків позовної заяви, 10.03.2015 р. позивачем на підтвердження місцезнаходження моторного човна Mariax SX25, номер кузову US-НОМЕР_1, виробництва США, рік випуску 2007 надано договір оренди частини бетонованої площадки від 15.01.2015 р. № 1/01-15-б, що знаходиться за адресою: м. Київ, урочище «Чорторий», для відстою зазначеного вище моторного судна.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на те, що моторний човен Mariax SX25, номер кузову US-НОМЕР_1 щодо якого поданий до суду позов про звільнення його з-під арешту, на підставі договору оренди частини бетонованої площадки від 15.01.2015 р. № 1/01-15-б, знаходиться за адресою: м. Київ, урочище «Чорторий», що розташована в Деснянському районі м. Києва, то справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а тому, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням майна - до Деснянського районного суду м. Києва.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія Дніпро» про звільнення майна з-під арешту та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745, суму судового збору у розмірі 3030 грн. 00 коп., згідно квитанції Центрального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» від 03.02.2015.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 43059091, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1331/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: