Рішення № 43058440, 12.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

справа № 712/15616/14-ц

провадження 2др/712/4/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( додаткове)

11 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Ніколаєнко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство "Ангеліна" про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2014 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство "Ангеліна" про визнання права власності.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

В заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення, у зв"язку з тим, що в рішенні суду не вірно зазначено загальну площу АДРЕСА_1 , а саме в рішенні суду зазначено 35 кв.м., а відповідно до технічного паспорту на дану квартиру загальна площа квартири складає 33 кв.м., що ускладнює реалізацію даного судового рішення.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з"явився, направив суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить її задоволити.

Представники Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство "Ангеліна" в судове засідання не з"явились, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, оскільки при винесення рішення судом не вірно зазначено загальну площу АДРЕСА_1 , а саме в рішенні суду зазначено 35 кв.м., а відповідно до технічного паспорту на дану квартиру загальна площа квартири складає 33 кв.м., то заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст..220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.12.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство "Ангеліна" про визнання права власності , вказавши -

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко