Ухвала суду № 43058008, 12.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/79/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОСП № 3 старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління автомобільної інспекції ГУ МВС України у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить поновити строки оскарження у відповідності до ст. 298 КУпАП, визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Рівненської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову серії ПС2 № 256972 від 12.12.2014 р.

Ухвалою суду від 06 січня 2015 року, позовна заява була залишена без руху. В ухвалі чітко сформульовані підстави залишення позовної заяви без руху.

Позивачу надсилалась зазначена ухвала, проте згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошта, лист ОСОБА_1 врученим не був, з причин по закінченню терміну зберігання.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 12 березня 2015 року, до суду не надходило доказів, які підтверджують виконання недоліків вказаних в ухвалі суду, інших заяв від позивача також не надходило.

Таким чином, позивачем вимоги ухвали від 06 січня 2015 року не виконано, недоліки не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

За таких обставин заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОСП № 3 старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління автомобільної інспекції ГУ МВС України у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рогозін С.В.