566/285/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року смт. Млинів, Рівненська обл. Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області ______________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи, посада: непрацюючого, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП
за ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
08 березня 2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, повторно, протягом року, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2М, а саме, нецензурно лаявся в її адресу, намагався затіяти з нею бійку, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров»ю останньої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.2 ст. 1732 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з характеристикою Торговицької сільської ради Млинівського району ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, судимий. (а.с.14).
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
До обставин, що обтяжують відповідальність винного суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, так як попередні міри стягнення не дали позитивних результатів і він продовжує вчиняти правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33,36,283-285, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 1732 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ЄДРПОУ 26406231).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
Судове рішення № 43057968, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/285/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: