Ухвала суду № 43057268, 12.03.2015, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
382/425/15-ц
Номер документу
43057268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/425/15-ц

Провадження 6/382/31/15

У Х В А Л А

(про визнання мирової угоди)

12 березня 2015 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого суддіКарпович В.Д. ,

при секретаріШипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яготинського районного суду Київської області подання державного виконавця Яготинського районного відділу управління юстиціїОСОБА_1, про затвердження мирової угоди, між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди, в якій просить затвердити мирову угоду про наступне:

Боржник ОСОБА_2 визнає, та підтверджує, що його заборгованість перед ОСОБА_3 на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 29610 (двадцять девять тисяч шістсотдесять) гривень 69 копійок.

Боржник ОСОБА_2 визнає, та підтверджує, що його заборгованість перед ОСОБА_4 на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 19783 (девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 74 копійки.

Боржник ОСОБА_2 зазначає, що йому на праві власності належить автомобіль ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ринкова вартість якого, на момент укладення мирової угоди є співрозмірною із сумою заборгованості перед стягувачами та складає 49 394 (сорок девять тисяч триста девяносто чотири) гривні 43 копійки.

Боржник ОСОБА_2, в рахунок повного погашення боргу перед ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за виконавчими провадженнями № 44807006 та № 44813055, передає право власності на належний йому автомобіль ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у спільну часткову власність стягувачів.

Сторони погоджуються, що розмір часток автомобіля, на які набувають права власності Стягувані складають:

- Стягувач 1 - ОСОБА_3 - набуває права власності на 3/5 частини автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в рахунок повного погашення боргу за виконавчим провадженням № 44807006 в розмірі 29610 (двадцять девять тисяч шістсотдесять) гривень 69 копійок;

- Стягувач 2 - ОСОБА_4 набуває права власності на 2/5 частини автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в рахунок повного погашення боргу за виконавчим провадженням № 44813055 в розмірі 19783,74 (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 74 коп;

З метою виконання умов мирової угоди, боржник уповноважує ОСОБА_5 на здійснення дій необхідних для припинення обтяжень накладених на автомобіль, перереєстрації автомобіля ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в органах МРЕВ УДАІ, та для підтвердження повноважень, в момент підписання мирової угоди, надає останньому нотаріально засвідчену довіреність на право володіння, користування та розпоряджання автомобілем, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Боржник гарантує, що вчинить всі необхідні з його боку дії для належного виконання умов даної угоди, в тому числі, але не виключно, дії повязані із зняттям обтяжень та з перереєстрацією права власності з Боржника на Стягувачів на автомобіль ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 протягом розумного терміну необхідного для вчинення таких дій.

Сторони погодилися, що в разі невиконання та/або неналежного виконання Боржником ОСОБА_2 умов даної мирової угоди Стягувачі мають право звернутися до суду з позовними вимогами про зобовязання Боржника вчинити певні дії, про виконання Боржником умов мирової угоди, про визнання права власності Стягувачів на автомобіль ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та/або з іншими позовними вимогами які можуть виникнути в звязку із неналежним виконанням даної мирової угоди.

Сторони мирової угоди погодилися, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди, набуває сили виконавчого документу відповідно до законодавства України, і в разі добровільного її невиконання сторонами мирової угоди, може бути подана до відповідної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання умов мирової угоди в порядку встановленому законодавством України.

Сторони погодилися, що після затвердження судом даної мирової угоди припиняються усі накладені обтяження (арешт, оголошення в розшук транспортного засобу) на автомобіль легковий ВАЗ 21104, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, № двигуна 211241533872, № кузова ХТА 21104060994676.

Стягувачі заявляють, що з моменту виконання Боржником цієї ОСОБА_6 угоди не матимуть жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

Стягувач 1 ОСОБА_3 та Стягувач 2 ОСОБА_4, гарантують, що, протягом 10 днів з моменту виконання Боржником ОСОБА_2, зобовязань за даною мировою угодою, вчинять всі необхідні з їх боку дії для належного виконання умов даної угоди, в тому числі дії направлені на припинення виконавчого провадження за виконавчими листами виданими Стягувачу 1 та Стягувачу 2, зняття обтяжень з майна Боржника, та припинення відрахувань з доходів Боржника.

Після затвердження мирової угоди судом та надсилання її для виконання до відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції, виконавчі провадження № 44807006 та № 44813055 у справі про примусове виконання вироку Золотоніського міськрайонного суду від 13.09. 2012 р. у справі № 2306/1965/12 підлягають закінченню на підставі п. 2 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» про що державним виконавцем буде винесена відповідна постанова.

Після винесення відповідним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції постанови про закінчення виконавчого провадження арешти накладені на майно боржника знімаються, скасовуються будь які інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Боржник та Стягувачі домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Стягувачів та Боржника в рівній мірі.

Сторони заявляють та гарантують одна одній, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. В разі недотримання цієї умови, відповідальність перед третьою особою несе сторона мирової угоди з вини якої було порушено інтереси третьої особи.

Два оригінальні примірники цієї мирової угоди подаються сторонами державному виконавцю ВДВС Яготинського РУЮ із відповідною заявою сторін для подальшої передачі її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Дана мирова угода укладена українською мовою в пяти оригінальних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, для ВДВС Яготинського РУЮ та для Яготинського районного суду Київської області.

Сторони погоджуються укласти мирову угоду на умовах які вони підписали.

Сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе заяву сторін задовольнити та визнати подану мирову угоду.

Керуючисьст. 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити текст мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

Текст мирової угоди долучити до матеріалів справи.

Текст мирової угоди є невід'ємною частиною ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43057268 ?

Документ № 43057268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43057268 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43057268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43057268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43057268, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 43057268, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43057268 відноситься до справи № 382/425/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/425/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43057245
Наступний документ : 43078656