Ухвала суду № 43057144, 12.03.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/46/15-ц

Провадження 2-252/15

у х в а л а

12 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі: Падалці А.В.,

за участю представника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Транспромсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи чоловіка відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення суду може певним чином вплинути на його права та обов»язки.

Представник позивача в судове засідання не з»явився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи чоловіка відповідача ОСОБА_3, необхідно відмовити оскільки відповідно до п. 25 Постанови ПВССУ №5 від 30.03.2012 року, «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», вказується що дані особи залучаються до участі у справі в якості третіх осіб лише при оспорювані договору іпотеки одним з подружжя, що в даному випадку відсутнє, оскільки відсутній такий позов.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, про залучення третьої особи ОСОБА_3, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: