РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року Справа №293/192/15-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
з участю секретаря Тишкевич К.Б.
прокурора Богатирчук І.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з участю третіх осіб на стороні позивача - служби в справах дітей Черняхівської РДА та ОСОБА_2 до Горбулівської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черняхівського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, в якому вказав, що в с.Горбулів, Черняхівського району проживає дитина сирота - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини - ОСОБА_5 записаний в свідоцтві про народження дитини згідно ч.1 ст.135 СК України. Розпорядженням голови Черняхівської районної державної адміністрації від 24.02.2012 року №91 опікуном над ОСОБА_1 призначено його бабусю ОСОБА_2.
Після смерті матері - ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. На момент смерті матері ОСОБА_1 проживав разом з нею у даному будинку та відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину. Даний будинок збудований в 1950 році та за довідкою Горбулівської сільської ради його будівництво не є самочинним. Державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок, про що 04.02.2015 винесено постанову.
На підставі вище викладеного прокурор просив суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбулів, Черняхівського району.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник третьої особи на стороні позивача - служби в справах дітей Черняхівської РДА подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.
Відповідач Горбулівська сільська рада в судове засідання не з'явились, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнає та просить винести рішення з попереднього розгляду справи.
Третя особа на стороні відповідача - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є дитиною сиротою, оскільки його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері.(а.с.8,10-11,21).
Відповідно до ст.1220 ЦК України після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Факт належності спірного будинку ОСОБА_4 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується копією погосподарської книги №5 на 2011-2015 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 являлась головою даного домогосподарства, в якому також проживає її син ОСОБА_1 (а.с.17-18).
За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_4 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.
Неповнолітній ОСОБА_1 постійно проживав у вказаному будинку та відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.
З постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом йому відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок(а.с.24).
Відповідно до власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи вищезазначені та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Відповідно до довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" №058 від 27.01.2015 року загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 33 274 грн. (а.с.30).
Враховуючи те, що позивач згідно п.11 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Житомирської області вартістю 33 274 (тридцять три тисячі двісті сімдесят чотири) гривні в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбулів, Черняхівського району, Житомирської області.
Стягнути з територіальної громади в особі Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 74 коп. на р/р 31219206700604, отримувач - УДКСУ у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003, банк отримувача- ГУДКСУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу- 22030001 "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 43056452, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/192/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: