Єдиний унікальний номер № 285/3022/14-к
Провадження № 1-в/0285/15/15
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Сусловець М. Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Приймака М.М.
представника КВІ Яценко Д.І.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду , -
ВСТАНОВИВ :
З подання Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області слідує, що ОСОБА_2 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, та у відповідності до ст. 76 КК України на нього судом покладені обов'язки: не виїжджати за межі України по постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, однак останній в період іспитового строку не виконує покладений на нього судом обов'язок - періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання з підстав зазначених у ньому, вважає за необхідне його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, особову справу, прийшов до наступного висновку.
Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.08.2014 року у відношенні ОСОБА_2 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 11.09.2014 року.
07.08.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у відповідності до ст. 376 КПК України засудженому ОСОБА_2 роз'яснено зміст вироку та покладених на нього обов'язків.
Засуджений ОСОБА_2 15.09.2014 року з'явився до інспекції, де з ним інспектором КВІ було проведено бесіду, під час якої йому роз'яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки, за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів, про що засуджений надав підписку про ознайомлення вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, покладеними на нього судом, які він обов'язаний виконувати. Цього ж дня інспектором КВІ, у відповідності до вироку, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис, встановивши йому для реєстрації першу, другу та третю середу кожного місяця.
Під час іспитового строку бесіди аналогічного характеру працівниками кримінально-виконавчої інспекції із ОСОБА_2 проводились 01, 15 жовтня, 05 листопада 2014 року.
Незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, оскільки він, будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом обов'язків, не виконує обов'язок покладений на нього судом, а саме повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інпекції.
19.11.2014 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до КВІ. В результаті чого для з'ясування причини неявки він викликався до інспекції на 03.12.2014 року. У зв'язку і неприбуттям за викликом, 08.12.2014 року до Новоград-Волинського МВ УМВС України було направлено подання про здійснення приводу засудженого. 26.12.2014 року з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області було отримано матеріали з інформацією про відсутність засудженого за місцем проживання. Цього ж дня було розпочато розшукові заходи, які протягом одного місяця позитивного результату не дали.
26.01.2015 року до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області було передано подання, копію вироку та матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку засудженого.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2014 року ОСОБА_2 оголошено в розшук по кримінальному провадженню № 285/4288/14-к ( № 12014060090001037). Згідно повідомлення Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області відносно ОСОБА_2 заведено ОРС «Розшук» № 1611019 від 30.12.2014 року та проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 не з'являвся до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, відповідних висновків не зробив, оголошений у розшук, на даний час проводяться розшукові заходи по встановленню його місцезнаходження.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе подання задовольнити.
Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і направити його для відбування покарання призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2014 року.
Обрати засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 43056327, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3022/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: