Ухвала суду № 43056067, 02.02.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/272/15-ц

2/296/940/15

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

"02" лютого 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зобовязання вчинити інші дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до ОСОБА_2, в якому просила: стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти на у сумі 600 грн. щомісячно, зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на лікування ОСОБА_3 шляхом покривання після фактичного понесення останніх.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.01.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, відсутнє посилання у позовній заяві на докази на підтвердження обставин, не зазначено ціну позову; дати подання позовної заяви та підпису позивача, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно позивачу розяснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України та надано триденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 27.01.2015р. позивач отримала копію ухвали суду від 16.01.2015 року.

Таким чином, оскільки зазначені в ухвалі суду від 16.01.2015 року недоліки позовної заяви, що перешкоджають відкриттю провадження у справі лишились невиконанні, то відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зобовязання вчинити інші дії вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя К. В. Шалота