Постанова № 43055634, 12.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1177/15-п

Провадження №3/0274/406/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, працюючого ПАТ "САТ", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

встановив:

10.03.2015р. о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27 к-12 №082730425 поза сейфом, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що вийняв рушницю, щоб перевірити в якому вона стані.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №033003 від 10.03.2015р., актом виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_2: с. Кукільня, вул. Дзержинського, 10, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що рушниця стояла біля шафи неподалік від сейфу, вийняв, щоб перевірити в якому вона стані, копією дозволу №944 на право носіння та зберігання зброї, виданого 12.12.2009р.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді мінімального штрафу без вилучення зброї.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 119 грн в дохід держави, без вилучення зброї.

Штраф належить сплатити на р/р №31113106700059 код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області МФО 811039 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн, який сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Дубцов