Справа № 274/5554/14-ц
пр.№ 2/0274/177/15
Рішення
Іменем України
заочне
04.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Бойко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Після уточнення та зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 5074,49 грн. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з договором б/н від 27.07.2007 року відповідачка отримала кредит в сумі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8% річних. Комісія становить 1% від суми заборгованості. Відповідачка свою згоду на те, що підписана нею заяви разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, складають договір, ствердила своїм підписом. Відповідно до заяви позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.
Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів з будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, він сплачує штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову. В наслідок порушення відповідачем умов договору станом на 31.08.2014 року позивачем нарахована заборгованість в сумі 7745,88 грн., в тому числі: по кредиту - 1998,20 грн., заборгованість по відсоткам - 3224,32 грн., заборгованість по комісії - 1678,32 грн., штраф 500 грн.(фіксована частина), 345,04 грн. - штраф(процентна складова). Від цієї суми віднімається сума 2544,18 грн., яка була задоволена судовим наказом від 02.12.2008 року, тому заборгованість складає 5074,49 грн., в тому числі: по кредиту - 0 грн., заборгованість по відсоткам - 2678,34 грн., заборгованість по комісії - 1678,32 грн., штраф 500 грн.(фіксована частина), 217,83 грн. - штраф(процентна складова).
В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачка не з'явилася повторно, про дату судового засідання повідомлена за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 27.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який було збільшено до суми 3200 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8% на рік на суму заборгованості, розмір комісії за кредитне обслуговування - 1% від суми заборгованості. (а.с.10-15)
Відповідно до п.п.3.2,3.3 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, клієнт надає право банку змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт.
Відсоткова ставка в розмірі 22,8 % річних та розмір комісії - 1% від суми заборгованості передбачені анкетою-заявою. Заборгованість за кредитом погашається щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. (а.с.11)
Відповідачка порушувала умови договору, у зв'язку з чим банк звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Судовим наказом Бердичівського міськрайсуду від 02.12.2008 року з відповідачки стягнуто на користь банку заборгованість в сумі 2544,18 грн. (а.с.5) Зазначена сума складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1998,20 грн. та відсотків в розмірі 545,98 грн., що вбачається із заяви про видачу судового наказу.(а.с.43-44)
Станом на 31.08.2014 року з урахуванням зазначеної суми заборгованість становить 5074,49 грн., в тому числі: по кредиту - 0 грн., заборгованість по відсоткам - 2678,34 грн., заборгованість по комісії - 1678,32 грн., штраф 500 грн.(фіксована частина), 217,83 грн. - штраф(процентна складова).
Згідно з п.3,3.1.1,3.1.2,3.1.3 Умов та правил надання банківських послуг строк дії карти вказаний на лицевій стороні карти(місяць і рік), карта дійсна до останнього календарного дня указаного місяця. По закінченню дії карти карта продовжується на новий строк шляхом надання клієнту карти з новим строком дії з умови наявності грошових коштів для оплати послуг за виконання розрахункових операцій.
Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,551,611 ЦК України та укладеним між сторонами Договором.
Зобов'язання має виконуватись належними сторонами, належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивачем надана інформація про картковий рахунок, згідно з яким строк дії карти по картковому рахунку ОСОБА_1 вставлений до 03.2009 року. Отже, договір діє до 31.03.2009 року.
Відповідно до ст.1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Згідно із ч.ч.1,4 ст.631 цього кодексу строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
У п.17 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 „Про практику застосування судами України законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз'яснено, що наявність судового рішення про задоволення позовних вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином, відповідно до вимог ст..ст.526,599 ЦК.
Отже, кредитор має право на одержання процентів від суми кредиту, інших визначених договором виплат, лише протягом строку дії кредитного договору, а після його закінчення, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, банк не позбавлений права на отримання сум, передбачених ст.625 ЦК України.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість по кредитному договору в межах дії строку договору до 31.03.2009 року становить: по кредиту - 0 грн., по процентам - 210,66 грн., по комісії - 379,62 грн., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 19 грн. - штраф(процентна складова).
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 1109,28 грн. і
підлягає стягненню з відповідачки. В решті вимоги банку є
безпідставними.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2007 року в сумі 1109,28 грн., в тому числі: заборгованість за відсотками - 210,66 грн., заборгованість по комісії - 379,62 грн., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 19 грн. - штраф(процентна складова).
Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на рахунок № 64993919400001.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 43055605, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5554/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: