Справа № 163/486/15-п
Провадження №3/163/338/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0127/20502/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №029844, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 06.06.2007 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 02 лютого 2015 року о 19 год. 10 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю зелений коридор, в приватних справах, в якості водія автомобіля марки Volkswagen Раssat, реєстраційний номер LLB34198, кузов WVWZZZ3AZSE088149, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки без марок акцизного податку України - марки МагнаТ, в кількості 340 пачок, вартістю 3366,00 грн., які були приховані в паливному баку автомобіля, у якому для їх розміщення було використано попередньо вивільнену (шляхом додавання відповідних матеріалів і герметичного їх приєднання) частину його ємності, доступ до якої забезпечено вирізанням люка і отвору, із заподіянням КТЗ конструкційних змін, що було виявлено під час проведення митного контролю шляхом огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря та набору інструментів).
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, в канцелярію суду подав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0127/20502/2015 від 02.02.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4, 11); письмовими поясненнями правопорушника від 02.02.2015 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок у паливному баку автомобіля визнав повністю (а.с.5-6); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №4 митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 02.02.2015 року (а.с.8); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/000071Е від 02.02.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення прихованих в паливному баку автомобіля цигарок марки МагнаТ, в загальній кількості 340 пачок (а.с.10); контрольним талоном для проходження по зеленому коридору (а.с.12); висновком експерта товарознавчого дослідження автомобіля Volkswagen Раssat, реєстраційний номер LLB34198 (PL), від 03.02.2015 року №008/15, відповідно до якого, в зазначеному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок в паливному баку використано попередньо вивільнену шляхом додавання відповідних матеріалів і герметичного їх приєднання частину ємності самого паливного бака, доступ до якої забезпечено вирізанням люка і отвору, із заподіянням КТЗ конструкційних змін. Вартість даного автомобіля, як такого, що ввозиться на митну територію України на дату оцінки складає 15033,00 грн. (а.с.25-35).
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 340 пачок цигарок у спосіб, що в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється поняттям спеціально виготовлене сховище (тайник), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля.
Вартість, вилучених у ОСОБА_2, 340 пачок цигарок, відповідно до висновку №142005901-0317 від 09.02.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, станом на дату оцінки, становить 3366,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.17-18).
Відповідно до вимог ст. 520 МК України, наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 та довідки про витрати митного органу в даній справі, з правопорушника підлягають стягненню витрати за залучення експерта в розмірі 1462,50 грн. і витрати за зберігання цигарок та транспортного засобу протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2654,7747), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки МагнаТ, в кількості 340 пачок, вартістю 3366,00 грн., та автомобіля марки Volkswagen Раssat, 1994 року випуску, кузов WVWZZZ3AZSE088149, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0127/20502/2015 від 02.02.2015 року.
Штраф в розмірі 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).
Документ на транспортний засіб Karta Pojazdu №5826282 залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 5880 (пять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 22 копійки витрат по справі за зберігання цигарок та автомобіля на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС витрати останньої в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 50 копійок за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 35214063089069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи (залучення експертів)).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 43055532, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/486/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: