ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.15р. Справа № 904/904/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт", 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35-а
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10
про стягнення 25 342,84 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Власюк Ю.Б. - директор, протокол загальних зборів № 23/09-14 від 23.09.2014 року
від відповідача Борисенко Д.В. - представник за довіреністю від 25.02.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" про стягнення боргу в сумі 18425,28 грн., пені в сумі 3317,06 грн., 3% річних в сумі 405,86 грн., інфляційних втрат в сумі 3194,63 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 12.08.2011 року за № 491 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 12.03.2015 року), посилаючись на те, що в порушення абзаців 1, п. 2 п. 2.5 договору № 491 від 12.08.2011 року (з урахуванням додаткової угоди від 07.09.2012 року до вказаного договору) позивачем не надано доказів вручення відповідачу супровідних документів на товар в зв'язку з чим ТОВ "ТБ "Амстор" зупинив виконання своїх зобов'язань щодо оплати до моменту надання позивачем відповідних документів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2015 року на 12:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: оригінал двостороннього акту звірки, підписаного уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); письмові докази реалізації товару згідно п. 5.6 договору від 12.08.2011 року за № 491; товарно-транспортну накладну (оригінал); письмові докази виконання позивачем умов п. 2.5 договору № 491 від 12.08.2011 року; довіреності, які підтверджують повноваження представників сторін договору, уповноважених на підписання транспортних накладних; погоджену сторонами специфікацію, відповідно до п. 5.3 договору; письмові докази необхідності застосування забезпечення позову та докази в обґрунтування таких доводів; належним чином завірену копію статуту для долучення до справи.
3. Відповідачу надати: оригінал двостороннього акту звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази реалізації товару згідно п. 5.6 договору від 12.08.2011 року за № 491; письмові докази звернення до позивача згідно ст. 666 Цивільного кодексу України з вимогою про надання ТОВ "Лідер-Продукт" документів, передбачених п. 2.5 договору № 491 від 12.08.2011 року та встановлення строку для їх надання; письмові пояснення та заперечення на клопотання позивача від 27.02.2015 року про забезпечення позову; котррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 3% річних та інфляційним втратам; статутні документи; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 43055222, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/904/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: