Ухвала суду № 43055200, 11.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
8700/12/2070
Номер документу
43055200
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2015 р. Справа №2а- 8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бездітка Д.В.,

суддів - Сагайдака В.В., Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - Джумаєвої К.Б.,

представника заявника - Когут Н.М.,

представника третьої особи - Задорожньої В.М.,

прокурора - Подорожнього С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський"

третя особа Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,

за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова,

про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи задоволено частково:

- визнано недійсними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012;

- визнано недійсною державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012;

- визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 22.02.2010р., №14801050003041836;

- визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 16.09.2011р., №14801050004041836;

- припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації від 08.09.2008р. №14801450000041836 про державну реєстрацію ТОВ "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013 року по справі К/800/12827/13, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року по справі №2а-8700/12/2070 залишено без змін.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року по справі №2а-8700/12/2070 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року в адміністративній справі №2а-8700/12/2070, скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року в адміністративній справі №2а-8700/12/2070, у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи відмовлено в повному обсязі.

Представником відповідача через канцелярію суду подана заява про поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070, в якій, з урахуванням уточнень, заявник просить суд: здійснити поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070 шляхом скасування в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 14809990008041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", запису №14809990007041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", запису №1480008041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням".

Представник заявника, що є одночасно представником відповідача по справі, в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представник позивача, третьої особи та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про поворот виконання судового рішення не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1,2,3 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З аналізу вказаної статті слідує, що обов'язковою умовою повороту виконання рішення суду є скасування постанови, за наслідками виконання якої безпідставно стягнуто зі сторони по справі кошти чи вчинено інші дії.

Як встановлено судом та зазначалось вище, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року по справі №2а-8700/12/2070, яка є чинною на момент розгляду справи, скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року в адміністративній справі №2а-8700/12/2070 та відмовлено у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи. Дата надходження судового рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про внесення такого запису для взяття юридичної особи на облік та/або вчинення інших дій відповідно до законодавства, а також повідомити юридичну особу про внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації її припинення.

При надходженні до державного реєстратора оригіналу установчих документів юридичної особи, державна реєстрація припинення якої була відмінена на підставі відповідного судового рішення, державний реєстратор зобов'язаний зробити на зазначених документах відмітку про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) на адресу місця проживання одного із засновників (учасників) юридичної особи, щодо якої було постановлено судове рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи викладені вище обставини справи, приймаючи до уваги те, що скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі №2а-8700/12/2070, якою визнано недійсними державну реєстрацію, установчі документи, зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" та припинено юридичну особу ТОВ "Готель "Київський", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 , 265 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи - задовольнити.

Здійснити поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі №2а-8700/12/2070 шляхом скасування в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №14809990008041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", запису №14809990007041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", запису №1480008041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2015 року.

Головуючий суддя Д.В. Бездітко

суддя В.В.Сагайдак

суддя Н.А.Полях

Часті запитання

Який тип судового документу № 43055200 ?

Документ № 43055200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43055200 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43055200 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43055200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43055200, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43055200, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43055200 відноситься до справи № 8700/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 8700/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43055197
Наступний документ : 43055201