Ухвала суду № 43055046, 10.03.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Справа №926/289/15

За позовом державного підприємства «Путильське лісове господарство»

до Путильської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів

про стягнення заборгованості – 2789,76 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Державне підприємство «Путильське лісове господарство» звернулось з позовом до Путильської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про стягнення заборгованості у сумі 2789,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі наряду №000762 від 23.03.2012 та товарно-транспортної накладної №007961 від 26.03.2012 позивачем було виписано та відпущено відповідачу лісопродукцію. Однак, останній не оплатив отриманий товар та транспортні послуги, що призвело до виникнення боргу в сумі 2789,76 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.03.2015.

Відповідач у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду 05.03.2015, позовні вимоги не визнає повністю, посилаючись на те, що додатковий договір між сторонами на поставку 20 куб. м. дров на суму 3036,80 грн. не укладався, що унеможливлює наявність будь-яких фінансових взаєморозрахунків між організаціями.

Сторони у судове засідання не з’явилися, участь повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також не повідомили суду причини їх відсутності у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є необхідність у відкладенні розгляду справи для витребування додаткових доказів, які необхідні для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності.

При цьому суд враховує принцип змагальності сторін, принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також свободи в наданні ними суду свої доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. “ 31” березня 2015 р.

2. Зобов’язати сторони провести звірку по розрахунках. Акт взаємозвірки, підписаний сторонами без заперечень і зауважень, надати суду.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя І.В. Скрипничук