Рішення № 43054640, 05.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/33/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 Справа № 908/647/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (адреса - 49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» (адреса - 83017 м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 4)

про стягнення штрафу

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Алєксєєв С.С., довіреність №27 від 01.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

02 лютого 2015 року Позивач - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі за текстом ДП «Придніпровська залізниця») звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» (далі за текстом ТОВ «ВКФ «Мега-Мет») про стягнення штрафу.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. порушено провадження у справі №908/647/15-г, судове засідання призначено на 05.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 05.03.2015р. справу розглянуто, на підставі ст.ст. 82-85 ГПК України, за згодою представника Позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено про час складання повного рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що у липні 2014 року зі станції Донецьк - Північний Донецької залізниці ТОВ «ВКФ «Мега - Мет» здійснило відправлення вагону № 66240631 (надалі-вагон) згідно накладної № 51586246 на станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці.

При прибутті вагону на станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не відповідає масі, вказаній відправником у накладній: в накладній № 51586246 у вагоні № 66240631 вказана маса вантажу складає 59850 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 39850 кг, що на 20000 кг менше, ніж вказано у накладній.

Статтею 24 Статуту залізниць України відзначається, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. В свою чергу, статтею 122 Статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

З урахуванням зазначених обставин, Позивач просить стягнути з ТОВ «ВКФ «Мега-Мет» на користь ДП «Придніпровська залізниця» 28 615,00 грн. штрафу та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач 02.03.2015р. надіслав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без участі представника Відповідача.

За клопотанням представника Позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Судом у відповідності з вимогами статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд встановив наступне.

Згідно накладної № 51586246 від 26.07.2014р. зі станції Донецьк - Північний Донецької залізниці ТОВ «ВКФ «Мега-Мет» здійснило відправлення вагону № 66240631 (надалі-вагон) на станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці.

Статтею 3 Закону України «Про залізничний транспорт» визначено, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України «Про транспорт», Закону України «Про залізничний транспорт», Статуту залізниць України (надалі - Статут) та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування... є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Правилами перевезень вантажів, а саме п. 1.1. розділом 4 Правил оформлення перевізних документів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, накладна може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису. Електронний перевізний документ та його паперова версія мають однакову юридичну силу.

Маса вантажу, згідно ст. 37 Статуту та п. 5 Правила приймання вантажів до перевезення, визначається відправником.

Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів, своїм підписом підтверджує представник відправника.

Так, правильність внесених відомостей до накладної № 51586246 від 26.07.2014р. підтвердив своїм представник відправника Никифорова Г.Ю.

Згідно п. 28 Правил приймання вантажів до перевезення, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку спірні вагони є напіввагонами, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення. Так, по прибутті вагону на станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці, при переважуванні на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні.

Пунктом 22 Правил видачі вантажів передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення.

Контрольне переважування спірних вагонів проводилось на 100-тонних вагонних вагах, тобто таким же самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення (про що зазначено в накладній №51586246), про що було складено комерційний акт РА № 004716/392 від 31.07.2014р. Перевіркою було виявлено, що в накладній № 51586246 у вагоні № 66240631 вказана маса вантажу складає 59850 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 39850 кг, що на 20000 кг менше, ніж вказано у накладній. В технічному відношенні вагон справний.

Статтею 24 Статуту залізниць України відзначається, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. В свою чергу, статтею 122 Статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст.122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках, передбачених ст. 129 Статуту (п. 3.15 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.09.2008 р. за № 04-5/225 та Оглядового листа Вищого Господарського суду України від 29.11.07 № 01-8/917), щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків.

Предметом позову є стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафу в розмірі 28 615,00 грн., розмір якого розраховано відповідно до вищезазначених норм.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, Позивачем надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Разом з тим, Відповідач проти позовних вимог Позивача не заперечив, позов визнав в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення з ТОВ «ВКФ «Мега-Мет» на свою користь штрафу у розмірі 28 615,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» про стягнення штрафу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» (83017 м. Донецьк, вул. Овнатаняна, б. 4, код ЄДРПОУ 32862111) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 108, код ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі 28 615 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Сушко

Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 10.03.2015р.