Ухвала суду № 43054620, 11.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.15р. Справа № 904/923/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та зобов'язання здійснити викуп предмета лізингу за викупною віртістю 161 224 158,26 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача Діхтяренко О. М. довіреність б/н від 30.12.2014

від відповідача Петровська О. В. довіреність № 666 від 20.01.2015р.

від відповідача: Іванчак С. В. довіреність № 611 від 30.01.2015р.

від відповідача: Нудьга І. Г. довіреність № 13 від 01.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про розірвання договору та зобов'язання здійснити викуп предмета лізингу за викупною вартістю 134 008 496,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору фінансового лізингу № ПР/П-121104/НЮ від 28.12.2012р., в частині своєчасного внесення лізингових платежів.

Ухвалою суду від 12.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 02.03.2015р.

Ухвалою суду від 02.03.2015р. в задоволенні заяви відповідача про відвід судді Мілєвої І. В. відмовлено.

02.03.2015р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з збільшенням коефіцієнту коригування, просить розірвати договір та зобов'язати позивача здійснити викуп предмету лізингу за викупною вартістю 161 224 158,26 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

10.03.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

11.03.2015р. позивач, на виконання ухвали суду від 02.03.2015р., подав до суду докази направлення заяви про збільшення позовних вимог.

11.03.2015р. відповідач подав до суду відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.03.2015р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- детальний розрахунок позовних вимог;

- письмові пояснення щодо відзивів відповідача на позовну заяву та на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

3. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва