ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.15р. Справа № 904/7547/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство "Трест Дніпродорбуд", м.Дніпропетровськ
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м.Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 26241818,50 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від позивача: представник Шипіленко Р.О., довіреність №410/14 від 21.08.2014 р.
Від відповідача-1: представник Черкасов Д.О. довіреність від 21.10.2014 р.
Від відповідача-2: представник не з'явивс
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", в якому просить суд:
- стягнути з відповідача-1 26241818,50 грн., а також судового збору у розмірі 36540,00 грн.;
- стягнути з відповідача-2 26241818,50 грн., а також судового збору у розмірі 36540,00 грн.
Позивач до позову надав:
- оригінал платіжного документу про сплату судового збору;
- копію генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1 від 04.09.2008 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/2 від 14.05.2009 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/3 від 25.09.2009 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/4 від 30.08.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/5 від 01.10.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/6 від 03.11.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/7 від 16.12.2010 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/8 від 28.02.2011 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/9 від 09.08.2011 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/10 від 31.10.2011 до генеральної кредитної угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/11 від 29.02.2012 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/12 від 31.07.2012 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/13 від 30.10.2012 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію додаткової угоди №1/03-00/130/15 від 29.07.2013 до генеральної кредитної
угоди №01/03-00/130-08 від 01.08.2008 р.;
- копію кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/1 від 30.06.2009 до кредитного договору
№010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/2 від 23.09.2009 до кредитного договору
№010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/3 від 25.02.2010 до кредитного договору
№010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/4 від 30.08.2010 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/5 від 01.00.2010 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/6 від 03.11.2010 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/7 від 28.02.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/8 від 09.08.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/9 від 31.10.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/10 від 01.12.2011 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/11 від 29.02.2012 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/12 від 31.07.2012 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/13 від 30.10.2012 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- копію додаткової угода №010/03-00/148/15 від 29.07.2013 до кредитного договору №010/03-00/148-08 від 04.09.2008 р.;
- меморіальні ордери на 13 арк.
- договору поруки №12/4-01-03-3/274 від 28.02.2013 р.;
- копію вимоги про погашення заборгованості з актом звірки розрахунків та розгорнутим розрахунком заборгованості;
- копію поштового повідомлення про вручення позичальнику;
- копію поштового конверту за закінченням терміну зберігання з вимогою до поручителя;
- оригінал розгорнутого розрахунку заборгованості;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо Відповідача-1;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо Відповідача-2;
- копію довіреності представника Банку;
- докази направлення копії позову та доданих матеріалів Відповідачам.
Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 31.03.2015р.
Представник Відповідача-1 11.03.2015 р. надав клопотання про зупинення провадження у справі внаслідок неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. До клопотання Відповідач-1 додав:
- копію апеляційної скарги в справі № 910/25526/14;
- копію рішення Господарського суду м. Києва від 27.01.2015 р.
Відповідач-2 11.03.2015 р. в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 31.03.2015 року.
У зв'язку з неявкою Відповідача-2, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд спору продовжити до 31.03.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 18.03.15 р. об 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання сторонам надати докази щодо набрання або не набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва від 27.01.2015р. у справі №910/25526/14.
Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 43054513, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7547/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: