Ухвала суду № 43054495, 12.03.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
902/637/14
Номер документу
43054495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. Справа № 902/637/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949, 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10)

до: приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/637/14 за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке" (код ЄДРЮОФОП 20101631).

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке" (Вінницька область, Козятинський район, с. Гурівці, код ЄДРЮОФОП 20101631); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту О.А..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року визнано приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" конкурсним кредитором у справі № 902/637/14 із сумою вимог 506 687,84 грн. та 1218, 00 грн. судового збору за подання заяви до суду. У визнанні кредиторських вимог в сумі 219 988,00 грн. (збитки) відмовлено.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.01.2015 року зупинено провадження у справі № 902/637/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року та повернення матеріалів справи № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області.

02.03.2015 року справа № 902/637/14 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 03.03.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/637/14 передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 06.03.2015 року справу № 902/637/14 прийнято до провадження з поновленням провадження та призначенням слухання на 23.03.2015 року.

Разом з тим, 10.03.2015 року від Рівненського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Вінницької області надійшов запит № 01-26/902/637/14/1260/15 від 04.03.2015 року щодо направлення справи № 902/637/14 в зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року в даній справі.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В силу абз. 2 п. 4.1, п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року №11, якщо в касаційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнання вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду касаційної інстанції надсилаються матеріали справи, а не їх копії. Подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи відповідним судом, за винятком випадку, коли касаційною інстанцією витребуються усі матеріали справи; в такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції.

За змістом абз. 5 п. 3.16 Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/637/14 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у даній справі та повернення матеріалів справи № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області, оскільки розгляд справи без матеріалів справи неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/637/14 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у даній справі та повернення матеріалів справи № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 18 прим.:

1- до справи;

2- кредитору ПВКП "Ятрань", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405;

3- боржнику ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;

4 - ФОП ОСОБА_2, 1009, АДРЕСА_2

5 - ПП "Бізон-Тех 2006", 69004, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11;

6 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1;

7 - МПП Фірма "Ерідон", 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул. Леніна, 46;

8 - ТОВ "Фідленс-Україна", 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17;

9 - ПАТ "Вінниця-млин", 23223, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Гніванське шосе, буд. 9;

10 - ТОВ "Укрспецексім", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, оф. 315;

11- Козятинська ОДПІ, 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 19;

12 - Аграрний фонд України, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1;

13- ПАТ АБ "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1;

14 - ОСОБА_3, 19800, АДРЕСА_1;

15 - ПП "Фірма "Бершадь агроплюс", 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 10;

16 - прокуратура Шевченківського району м. Києва, 04050, м. Київ, вул. Артема, 89;

17 - прокуратура м. Вінниці, 21011, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8;

18- арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43054495 ?

Документ № 43054495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43054495 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43054495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43054495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43054495, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 43054495, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43054495 відноситься до справи № 902/637/14

Це рішення відноситься до справи № 902/637/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43054488
Наступний документ : 43055183