Ухвала суду № 43054483, 10.03.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 903/744/14 За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.2014 року, укладеного між ТзОВ "Аветра" та ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія", недійсним

по справі №903/744/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представники:

від заявника: Гураль С. П., довіреність від 18.06.2012 року №235/12

ліквідатор: Григор'єв В. В.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

27.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра".

Ухвалою суду від 15.10.2014 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

Постановою суду від 04.11.2014 року визнано банкрутом ТзОВ "Аветра", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор'єва В. В.

03.02.2015 року через канцелярію суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного між ТзОВ "Аветра" та ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія", недійсним.

В заяві від 31.01.2015 року банк посилається на ст. 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" відповідно до якої правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав, зокрема:

- боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

- боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

З врахуванням викладеного, банк вважає за необхідне оскаржити до суду договір купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.02.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного між ТзОВ «Аветра» та ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» внаслідок якого у боржника виникли зобов'язання у розмірі 50 000 000 грн.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» вважає зазначений правочин недійсним з огляду на таке:

Загальними зборами учасників ТзОВ «Аветра» прийнято рішення про купівлю часток в статутному капіталі у ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» у розмірі 50% та ТзОВ «Альяні» у розмірі 43, 53 %. У зв'язку із вказаним рішенням між ТзОВ «Аветра» та ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» укладено спірний договір купівлі-продажу.

Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ станом на 31.01.2015 року засновниками ТзОВ «Аветра» є ТзОВ «Альяні» та нерозподілена частка товариства (17 500 000 грн. 00 коп.).

Відтак, банк зазначає, що оскільки на даний час ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» не є засновником ТзОВ «Аветра», то розрахунок за частку в статутному капіталі був зроблений у повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено.

Крім того, АТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначає, що внески ТзОВ «Альяні» та ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» були рівними, по 50%, проте вартість частки ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» становить 50 000 000 грн. 00 коп., а вартість частки ТзОВ «Альяні» - 2 000 грн. 00 коп., що дає додаткові підстави вважати, що спірний договір є фіктивним.

Банк також з посиланням на ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» відповідно до якої до складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, вважає включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року розгляд заяви призначено на 24.02.2015 року, ініціюючого кредитора та ліквідатора ТзОВ "Аветра" Григор'єва В. В. зобов'язано надати суду пояснення по суті заяви, докази в їх обґрунтування.

На виконання вимог ухвали суду від 05.02.2015 року представник ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» надав пояснення згідно яких в задоволенні заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить відмовити.

При цьому, зазначає, що ТзОВ «Аветра» в порядку ч. 5 ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» мало право викупити частку свого статутного капіталу у ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія», що і було здійснено шляхом укладання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року. Така угода прямо передбачена законом і йому не суперечить.

Крім того, рішенням Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 03.07.2014 року у справі №01-01/14 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 50 000 000 грн. 00 коп. заборгованості згідно спірного договору. Правомірність даного рішення підтверджена ухвалою господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року у справі №903/928/14.

Ухвалою суду від 24.02.2015 року розгляд справи відкладено, АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язано надати суду обгрунтування підстав визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року з посиланням на норми Цивільного Кодексу України; ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» - належним чином завірені копії договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного з ТзОВ «Аветра».

На виконання вимог ухвали суду від 24.02.2015 року ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» долучено до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року.

В клопотанні від 09.03.2015 року №38 ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія" розгляд справи просить проводити без участі свого представника.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» витребуваних ухвалою суду додаткових пояснень чи обґрунтувань щодо підстав визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року не надав.

Представник банку в судовому засіданні заяву від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», суд, оцінюючи подані докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного між ТзОВ «Аветра» та ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія», не підлягає до задоволення з огляду на таке:

Згідно ст. ст. 1, 3, 4 ЗУ «Про господарські товариства» господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами України.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.4, 4.3 Статуту ТзОВ «Аветра», що затверджений протоколом загальних зборів учасників від 17.03.2014 року №1/14, товариство з обмеженою відповідальністю «Аветра» засноване учасниками даного товариства і є господарським товариством, що має статутний фонд (капітал), який поділений на частки, розмір яких встановлюється цим статутом і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки майном товариства. Учасниками товариства є: ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія», ТзОВ «Альяні». Статутний фонд (капітал) товариства розподіляється між учасниками товариства наступним чином: ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» - 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного фонду (капіталу) товариства, ТзОВ «Альяні» - 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного фонду (капіталу) товариства.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра».

Ухвалою суду від 15.10.2014 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника, в тому числі визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська нафтогазова компанія»: 7 308 грн. 00 коп. - вимоги першої черги, 51 308 283 грн. 32 коп. - вимоги четвертої черги.

Грошові вимоги ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» обґрунтовані, зокрема, невиконанням боржником договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року та додаткового договору до нього.

Постановою суду від 04.11.2014 року визнано банкрутом ТзОВ «Аветра», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор'єва В. В.

Банк в заяві про визнання спірного договору купівлі-продажу недійсним зазначає, що відповідно до Витягу з ЄДРПОУ станом на 31.01.2015 року засновниками ТзОВ «Аветра» є ТзОВ «Альяні» та нерозподілена частка товариства (17 500 000 грн. 00 коп.).

Відтак, банк вважає, що оскільки на даний час ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» не є засновником ТзОВ «Аветра», то розрахунок за частку в статутному капіталі був зроблений у повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено.

Проте, суд зазначає, що таке твердження банку є безпідставним.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено.

Аналогічна норма закріплена у п. 3 ст. 147 Цивільного Кодексу України.

Аналізуючи відповідні положення суд зазначає, що передача частки в статутному капіталі можлива після повного внесення вкладу самим учасником, який її відступає або лише в частині, яка сплачена, проте не після оплати придбаної частки покупцем, як відповідну норму права трактує заявник.

Як зазначає представник ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» в поясненнях від 24.02.2015 року та не заперечується сторонами, на момент укладення спірного договору статутний фонд ТзОВ «Аветра» був повністю сформований та станом на 01.03.2014 року (день підписання спірного договору) нерозподіленої частки у товариства-боржника не було.

Проте, така нерозподілена частка виникла саме внаслідок укладення договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» у разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону.

До матеріалів справи долучено також протокол загальних зборів учасників ТзОВ «Аветра» №2/14 від 21.03.2014 року відповідно до якого вирішено придбати товариству з обмеженою відповідальністю «Аветра» у товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська нафтогазова компанія» частку в статутному капіталі (фонді) ТзОВ «Аветра» розміром 25500000 грн. 00 коп., що становить 50,00% статутного капіталу (фонду) та протокол загальних зборів учасників ТзОВ «Аветра» №2/14/1 від 30.04.2014 року відповідно до якого вирішено укласти додатковий договір до договору купівлі-продажу частки в статутному фонді від 21.03.2014 року (Т. 2, а. с. 37-41).

Крім того, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» зазначає, що внески ТзОВ «Альяні» та ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» були рівними, по 50%, проте вартість частки ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» становить 50 000 000 грн. 00 коп., а вартість частки ТзОВ «Альяні» - 2 000 грн. 00 коп., що дає підстави визнати спірний договір недійсним.

Суд зазначає, що чинне законодавство України не містить вимог щодо визначення ціни частки (її частини), що відчужується учасником товариства з обмеженою відповідальністю іншим особам. За змістом ст. 147 ЦК України, учасник самостійно визначає умови продажу своєї частки (її частини). Під умовами продажу розуміється, в тому числі ціна частки (її частини), що відчужується.

З урахуванням вищенаведеного, є підстави стверджувати, що учасник має право відчужувати свою частку (її частину) у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю іншим особам за будь-якою ціною, в тому числі, значно вище або значно нижче від розміру цієї частки (її частини) у статутному фонді (капіталі) товариства.

Крім того, суд зазначає, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 03.07.2014 року у справі №01-01/14 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 50 000 000 грн. 00 коп. заборгованості згідно спірного договору. Правомірність даного рішення підтверджена ухвалою господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року у справі №903/928/14 (Т. 4, а. с. 70-75).

15.10.2014 року господарським судом Волинської області видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 03.07.2014 року у справі №01-01/14 та ухвали господарського суду Волинської області №903/928/14 від 15.10.2014 року (Т. 4, а. с. 76).

Заявник також стверджує, що до реєстру вимог кредиторів неправомірно включено грошові вимоги ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія" в сумі 50 000 000 грн. 00 коп., оскільки ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія" було засновником ТзОВ "Аветра", проте ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" встановлено, що до складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. В даному випадку між сторонами укладено договір купівлі-продажу і зобов'язання між сторонами виникли з договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов'язок доказування визначається предметом спору і за загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Статтею 20 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» передбачено спеціальні підстави визнання недійсними або спростовання правочинів чи майнових дій боржника. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідні підстави належними та допустимими доказами не доведені. При цьому, банк в заяві не посилається на жодні норми Цивільного Кодексу України щодо визнання правочину недійсним.

Керуючись ст.ст. 5, 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного між ТзОВ "Аветра" та ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія", відмовити.

Суддя М. С. Шум