КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/20658/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.15р. у справі №826/20658/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАЙССЕР ФАРМА УКРАЇНА» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.15р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Водночас, апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови встановленого ч.2 ст.186 КАС України, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті 29.02.15р., при тому, що оскаржувана постанова отримана уповноваженим представником апелянта Головіною О.О. 14.02.15р., що підтверджується відміткою останнього на розписці (а/с 207).
Апелянт у апеляційній скарзі не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідно до абзацу 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що апелянтом порушено строк на апеляційне оскарження постанови та не порушено питання про його поновлення, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
залишити апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.15р. у справі №826/20658/14 - без руху.
Встановити заявнику строк тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 43054434, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20658/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: