Ухвала суду № 43053956, 11.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
814/786/15
Номер документу
43053956
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2015 р. № 814/786/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ропонгі", вул. Спаська, 6,Миколаїв,54030

до

Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

про

визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 30.01.2015року №000005/03-21,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 30.01.2015року №000005/03-21.

Вказана заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням часу на виправлення недоліків позову, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із позовної заяви та доданих документів позивач в порушення вимог ст. 106 КАС України не надав копію позовної заяви для відповідача (п.1 додатку до позову), що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 10.03.2015 року.

Крім того, позивачем долучені до позовної заяви нечитаємі копії документів (акт перевірки), що унеможливлює дослідження змісту документу.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 26.03.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом позовна заява на підставі приписів ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернута позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 43053956 ?

Документ № 43053956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43053956 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43053956 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43053956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43053956, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43053956, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43053956 відноситься до справи № 814/786/15

Це рішення відноситься до справи № 814/786/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43053952
Наступний документ : 43072756