ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
03 березня 2015 року 08:15 № 826/499/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління
Міндохоів у м. Києві
до Приватного підприємства «Оазіс-Сервіс»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду 17.01.2015,
про: стягнення заборгованості в розмірі 21637,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Святошинського району м. Київа в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Оазіс-Сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 21637,52 грн., вимога про що ґрунтувалась на:
витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, податкових деклараціях з податку на додану вартість від 18.09.2014, від 20.10.2014, від 20.11.2014, рішенні № 239/26-57-25-01-10 про опис майна у податкову заставу від 03.10.2014, корінці податкової вимоги форми «Ю» № 2222-25 від 03.10.2014, обліковій картці платника.
29.01.2015 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зменшення позовних вимог, в якому зазначено, що підприємством частково сплачено кошти в рахунок погашення податкового боргу та станом на 27.01.2015 згідно даних ІС «Податковий блок» загальна заборгованість відповідача становить 764,20 грн.
Керуючись положеннями п.п. 14.1.39, п.п. 14.1.156, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. 36, ст. 54, п. 57.1, п. 57.3. ст. 57, п. 59.1 ст. 59, п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 51, 69-72, 94, 137, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Оазіс-Сервіс» (код ЄДРПОУ 22967895) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 764,20 грн. (сімсот шістдесят чотири грн. 20 коп.) на користь Державного бюджету України, яку зарахувати на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Киві, ідентифікаційний код 37962074.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 43053781, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/499/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: