ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" березня 2015 р.
Справа № 924/1565/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Субботіної Л.О., судді Магери В.В., судді Музики М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денокс" м. Вінниця
до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницької області
про стягнення 146 909, 06 грн.
Представники сторін: не з'явилися
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 146909,06 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 09.08.2011р. між сторонами був укладений договір підряду на виконання робіт №8/11-1, відповідно до умов якого відповідач доручає, а позивач зобов'язується відповідно до проектної документації, чинних нормативно - правових актів у галузі будівництва і експлуатації об'єктів житлового призначення та умов договору виконати комплекс робіт по улаштуванню підлог із лінолеуму по готовій основі та встановленню плінтусів за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Попова - Красовського (71 - квартирний, 9 - поверховий житловий будинок), та передати відповідачу, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити їх у визначеному договором порядку.
На виконання умов договору позивач виконав, а відповідач прийняв роботи на суму 128265,84 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 30.12.2012р.
Зазначає, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, оплату за виконану роботу за підписаними актами приймання виконаних будівельних робіт у розмірі 128 265,84 грн. не здійснив. З врахуванням того, що відповідно до п. 13.4 договору позивач зобов'язаний сплатити відповідачу генпослуги в розмірі 5 % від загальної вартості робіт по договору (6413,29 грн.), заборгованість відповідача становить 121852,54 грн. Також позивач нарахував відповідачу 6169,41 грн. - 3% річних та 18 887,11 грн. - інфляційних втрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебування в судовому засіданні в Вінницькому апеляційному адміністративному суді.
Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, а розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15:00 "30" березня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Сторонам подати письмові пояснення з приводу обставин справи з врахуванням фактів, встановлених висновком експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Л.О. Субботіна
Суддя В.В. Магера
Суддя М.В. Музика
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Вінниця, пров. К. Маркса 29, оф. 98),
3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, 66),
Всім рекомендованим.
Судове рішення № 43053361, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1565/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: