ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" березня 2015 р. Справа №904/1588/15
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваленд», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан», м. Київ
про визнання недійсними окремих положень договору зберігання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
27 лютого 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваленд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан» про визнання недійсними окремих положень договору зберігання.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 2 березня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваленд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан» про визнання недійсними окремих положень договору зберігання направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 25 лютого 2015 року (вх. №1004/15 від 10 березня 2015 року), позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсними положення п.п. 2.5, 2.6., 4.2., 4.5. договору відповідального зберігання з правом використання №Z.13/127-UMD від 15 квітня 2013 року.
Частиною 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Договір зберігання може бути як одностороннім, так і двостороннім. В даному випадку договір відповідального зберігання з правом використання №Z.13/127-UMD від 15 квітня 2013 року є двостороннім, адже, кожна зі сторін наділяється правами та обов'язками.
Згідно п. 20.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан», юридичною адресою якого, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20237950 від 11 березня 2015 року є: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Відповідно до Указу Президента України «Питання мережі господарських судів України» №811/2010 від 12 серпня 2010 року, а саме: додатку №2, мережа господарських судів України складається, зокрема, з господарського суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Направити позовну заяву б/н від 25 лютого 2015 року (вх. №1004/15 від 10 березня 2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваленд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан» про визнання недійсними окремих положень договору зберігання за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 43053250, Господарський суд Київської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1588/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: