Ухвала суду № 43052720, 03.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15565/14

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Межевича М.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ Науково-виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 135-ЦД-1-Е від 03.09.2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та постановити нове про відмову в позові у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В судовому засіданні 17.02.2015 року колегією суддів встановлено, що апелянтом за подачу апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року апеляційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху до 03.03.2015 року та зобов'язано апелянта надати докази сплати судового збору у повному обсязі.

Станом на 03.03.2015 року апелянт доказів сплати судового збору в повному обсязі не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зважаючи на те, що апелянт в наданий судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, зокрема станом на 03.03.2015 року доказів сплати судового збору в повному обсязі не надав, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко