Ухвала суду № 43052456, 02.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 р.Справа № 820/19255/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Зеленського В.В.

розглянувши клопотання Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про прийняття змін та доповнень до апеляційної скарги Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. по справі № 820/19255/14

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про стягнення податкового боргу.

За поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду на 02.03.2015 року.

Строк на апеляційне оскарження постанови відповідно до приписів ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України закінчився 05 січня 2015 року.

26 лютого 2015 року, після спливу строку на апеляційне оскарження, Комунальним підприємством Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» подано клопотання про зміну та доповнення до апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Причини поважності пропуску строку для подання доповнення та зміни на апеляційну скаргу представником відповідача не наведено, а судом не встановлено.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для прийняття зазначених доповнень відсутні.

Таким чином, оскільки минув строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про стягнення податкового боргу, в задоволенні клопотання про зміну та доповнення до апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Комунальному підприємству Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» у прийнятті доповнень та змін до апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року у справі № 820/19255/14 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Зеленський В.В.