Справа № 820/1917/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 березня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів адміністративної справи без подальшого розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Відділу Державного казначейства в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- зобов'язати Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочати досудове розслідування по факту шахрайство, за ст. 190 КК України, по відношенню до ОСОБА_2, який мешкає по пров. І.Дубового, 13, м.Харків, 61003, ідентифікаційний №2247300977 та притягнути його до кримінальної відповідальності;
- стягнути з Червонозаводського районного відділення державного казначейства України в Харківській області на користь позивача 255,78 грн. судового збору та 8 грн. комісійного збору;
- стягнути з Червонозаводського районного відділення державного казначейства України в Харківській області 5000 грн. сплачені позивачем адвокату ОСОБА_3 за отримання юридичної допомоги та його участі в адміністративному процесі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року було відкрито провадження по справі №820/1917/15.
Через канцелярію суду 05.03.2015 року від позивача надійшло клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи без подальшого розгляду.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене та враховуючи, що відкликання позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення позивача з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини 4 стаття 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, суд вважає, що сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 87, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Відділу Державного казначейства в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяТітов О.М.
Судове рішення № 43052177, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1917/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: