Ухвала суду № 43051936, 11.03.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2015 року Справа № 915/202/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «Амстор Інтернешнл Груп» (54003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 11, кв. 61), код 35938830

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Карла Маркса, 34), код 38534742

про: стягнення 14000 грн. 00 коп. та визнання дійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015 р. порушено провадження у справі №915/202/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» до Приватного підприємства «Амстор Інтернешнл Груп» про стягнення 14292 грн. 00 коп.

10 березня 2014 року до господарського суду надійшов зустрічний позов по даній справі від Приватного підприємства «Амстор Інтернешнл Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» про стягнення 14000 грн. 00 коп.

Дана зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

В поданій позовній заяві позивач об'єднав дві вимоги: майнового характеру - стягнення коштів та не майнового характеру - визнання дійсним договору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Пунктом 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору.

Таким чином, у суду відсутні докази оплати позовної заяви судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов