Ухвала суду № 43051706, 11.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Київ К/800/6999/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про скасування рішення та акту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2014 скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Скасовано рішення Київської міської ради від 24.05.2007 № 571/1232 про передачу громадянці ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва на АДРЕСА_1.

Скасовано державний акт про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0587 га, кадастровий номер 8000000000:82:136:0087, на АДРЕСА_1, для ведення індивідуального садівництва, серія ЯЕ 989260, виданий на ім'я ОСОБА_3

16 лютого 2015 року Київською міською радою подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департамент земельних ресурсів Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про скасування рішення та акту -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Київській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій