Ухвала суду № 43051371, 11.03.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" березня 2015 р. Справа № 818/207/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединського міського відділу Управління МВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі ним адміністративного позову до Лебединського міського відділу Управління МВС України в Сумській області про визнання протиправними дій щодо відмови компенсування витрат, повязаних з викликом за повістками слідчих, та зобовязання вчинити дії.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору та перевіривши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн. згідно квитанції №6313 від 26.01.2015 р. (а.с. 3).

19 лютого 2015 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було закрито провадження у даній справі, у зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема і, в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 87, 98, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) повернути ОСОБА_1 (Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Леніна, 115) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений 26.01.2015 року за квитанцією №6313 на розрахунковий рахунок № 31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска