Ухвала суду № 43051345, 10.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.02.2015 р. № 814/3916/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача не з'явився,

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Засільське хлібоприймальне підприємство" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протравним та скасування наказу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 23.12.2014 року №533 "Про проведення позапланової документальної перевірки", -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Засільське хлібоприймальне підприємство" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протравним та скасування наказу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 23.12.2014 року №533 "Про проведення позапланової документальної перевірки".

Ухвалою від 16.01.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 10.02.2015 року представник позивача не з'явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 10.02.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю повідомити представника позивача про наступне судове засідання, надання часу для ознайомлення із запереченнями Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області на адміністративний позов та отримання від представника позивача додаткових пояснень стосовно цих заперечень.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність повідомити представника позивача про наступне судове засідання, надання часу для ознайомлення із запереченнями Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області на адміністративний позов та отримання від нього додаткових пояснень стосовно цих заперечень, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3916/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Засільське хлібоприймальне підприємство" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протравним та скасування наказу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 23.12.2014 року №533 "Про проведення позапланової документальної перевірки".

Судове засідання по справі призначити на 11.03.15 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 10.02.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва