ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 лютого 2015 року
Справа № 805/10264/13-а
провадження СНДО/808/54/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чернової Ж.М.
за участю:
секретаря судового засідання Петрусь Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця»
до: Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про: скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів, яке мотивоване неможливістю їх надання у зв’язку з введенням ряду заходів, які запроваджено в зоні проведення антитерористичної операції. Просить зупинити провадження до закінчення антитерористичної операції.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в матеріалах справи достатньо первинних документів (які стосуються проведеної відповідачем перевірки, за результатом якою складено спірну вимогу) для вирішення справи. Відтак, клопотання позивача недостатньо обґрунтоване.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково та зупинити провадження у справі до 08.04.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити частково.
2.Зупинити провадження у справі №805/10264/13-а (провадження №СНДО/808/54/14) до 08 квітня 2015 року об 11:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 43051300, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10264/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: