Ухвала суду № 43051181, 11.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 924/101/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто" м. Хмельницький

до товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" м. Київ в особі Хмельницької філії товарної біржі " Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська" м. Старокостянтинів

про повернення Хмельницькій обласній раді комплексу будівель та споруд бази відпочинку-профілакторію "Перлина-Поділля"

Представники сторін:

від позивача Присяжний В.В. - за довіреністю №2728/01-15 від 30.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Олійник І.О. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: перший заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто" м. Хмельницький та до товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" м. Київ в особі Хмельницької філії товарної біржі " Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська" м. Старокостянтинів про повернення Хмельницькій обласній раді комплексу будівель та споруд бази відпочинку-профілакторію "ПерлинаПоділля", який знаходиться у с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області по вул. Надзбручанській, 1, а саме асфальтової дороги загалною площею1600 кв.м., благоустрою (асфальтове окриття) - 380 кв.м., будинку - 239,9 кв.м., семи вагон-будинків загальною площею 207,6 кв.м., гаражу для човнів - 39кв.м., зовнішніх електромереж, зовнішніх східець - 32,1 кв.м., двох літніх будинків загальною площею 60,8 кв.м., огорожі металевої з з/б плит - 143,7 кв.м., павільйону (клуб) - 132,1 кв.м., павільйону - 131 кв.м. підсобного приміщення - 31,1 кв.м., пірсу 5 кв.м., площадки - 100 кв.м., побутового вмивальника - 12,5 кв.м., сторожки - 73,3 кв.м., туалету дворового - 24 кв.м., двох артезіанських свердловин, колодязю глибиного.

Прокурор на адресу суду подав 11.03.2015р. заяву про відмову від позову в зв'язку з добровільною передачею відповідачем комплексу будівель та споруд бази відпочинку-профілакторію "ПерлинаПоділля", що підтверджується актом прийому - передачі від 05.03.2015р. та просить припинити провадження по справі №924/101/15. Наслідки відмови від позовних вимог позивачу відомі.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримав.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи; до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову у даній справі відповідає вимогам частини 4 статті 22, статті 78 ГПК України, за висновками суду, з огляду на частину 6 ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також, зважаючи на те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, про що ним зазначено у тексті заяви, відмову позивача від позову прийнято судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Отже, провадження по справі щодо повернення Хмельницькій обласній раді комплексу будівель та споруд бази відпочинку-профілакторію "Перлина-Поділля" слід припинити згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі № 924/101/15 за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто" м. Хмельницький до товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" м. Київ в особі Хмельницької філії товарної біржі " Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська" м. Старокостянтинів про повернення Хмельницькій обласній раді комплексу будівель та споруд бази відпочинку-профілакторію "Перлина-Поділля" припинити.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, м-н Незалежності, Будинок Рад)

3 - відповідачу.(м. Хмельницький, проїзд Глібова,30) (простим.)

4,5 - м. Київ, пров. Західний,3д/5 та м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного,15/1) (простим.)

6 - прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)