Ухвала суду № 43051061, 05.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

05.03.2015справа № 15/102-б

За заявою приватного підприємства "Інтермет"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича

компанія "Сири України" (ідентифікаційний код 24160270)

про

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/102-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" на стадії ліквідації банкрута, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 13.05.2008 р.

Ухвалою від 16.04.2013 р. (суддя Копитова О.С.) було припинено повноваження арбітражного керуючого Яцишина А.М. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України", новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Старину О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.10.2013 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками у строк до 26.09.2013 р.

З огляду на обрання Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу № 15/102-б шляхом автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Омельченку Л.В., у зв'язку з чим ухвалою від 01.11.2013 р. справу було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2013 р. При цьому, ліквідатора банкрута було зобов'язано подати суду поточний звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду за ухвалою від 16.04.2013 р., голову комітету кредиторів - останній протокол зборів комітету кредиторів.

Відповідно до ухвали від 04.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі № 15/102-б було продовжено до 16.01.2014 р., розгляд справи відкладено на 15.01.2014 р., арбітражного керуючого Старину О.М. зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута тощо.

15.01.2014 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Старини О.М. на три місяці до 16.04.2014 р., розгляд справи призначив на 07.04.2014 р., повторно зобов'язав ліквідатора банкрута надати звіт ліквідатора з підтверджуючими документами тощо.

Відповідно до ухвали від 07.04.2014 р. строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі № 15/102-б було продовжено до 16.06.2014 р., розгляд справи відкладено на 14.05.2014 р., арбітражного керуючого Старину О.М. зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута тощо.

Ухвалами від 14.05.2014 р. та 11.06.2014 р. розгляд справи судом відкладався у зв'язку з невиконанням учасниками провадження у справі вимог суду, неодноразово викладених у відповідних ухвалах.

07.07.2014 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Старини О.М. на три місяці до 16.09.2014 р., відклав розгляд справи на 11.08.2014 р.

Окрім того, 07.07.2014 р. було також винесено окрему ухвалу щодо арбітражного керуючого Старини О.М. через невиконання обов'язків, покладених на нього ухвалами суду та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У судове засідання 11.08.2014 р. з'явився представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.14 звільнено арбітражного керуючого Старину О.М. від виконання обов'язків ліквідатора боржника; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" арбітражного керуючого Шкромиду В.В.; зобов'язано арбітражного керуючого Старину О.М. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Шкромиді В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" у разі їх наявності; продовжено строк строк ліквідаційної процедури у справі № 15/102-б та повноваження його ліквідатора на шість місяців до 16.12.14; відкладено розгляд справи на 10.12.14 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/102-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 прийнято справу № 15/102-б до провадження; призначено розгляд справи на 05.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився та вимог ухвали суду від 11.12.14 не виконав

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог постанов та ухвал суду, арбітражни керуючий Шкромида В.В. ухиляється від їх виконання чим суттєво затягує розгляд вказаної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Однак, в порушення вказаних вище норм законодавства, арбітражний керуючий Шкромида В.В., не виконує покладених на нього повноважень як ліквідатора банкрута

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана бездіяльність арбітражного керуючого Шкромида В.В., порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 45, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господарський суд міста Києва, виносить на ім'я начальника Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України окрему ухвалу про необхідність усунення порушень, недоліків в роботі арбітражного керуючого Шкромиди В.В. та відповідного реагування.

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України організувати усунення порушень і недоліків в роботі арбітражного керуючого Шкромиди В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 574 від 26.03.13; адреса: 04053, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 34-Б), вжити відповідних заходів реагування та забезпечити своєчасне виконання ним ухвали господарського суду міста Києва від 11.12.14 у справі № 15/102-б, а саме щодо надання суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження.

Зобов'язати Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України письмово повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали у строк до 05.04.15.

Окрему ухвалу направити Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для виконання, учасникам провадження у справі та ліквідатору боржника - для відома.

Суддя Пасько М.В.