Ухвала суду № 43051053, 25.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
910/21158/14
Номер документу
43051053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/21158/14

За позовом Приватного підприємства «Торговий Дім «Мушкетер»

до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна»

про стягнення заборгованості в розмірі 192 689,80 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Бондарчук В.В.

суддя Марченко О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кітаєв Р.Р., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Мушкетер» (далі - позивач) до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 192 689,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/21158/14, розгляд справи призначено на 05.11.2014 р.

28.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 05.11.2014 р. представник позивача з'явився та подав довідку про відсутність аналогічного спору. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21158/14 позивач виконав.

У судове засідання 05.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21158/14 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 05.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21158/14, розгляд справи було відкладено на 03.12.2014 р.

03.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові заперечення на позовну заяву.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 03.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.12.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 17.12.2014 р. представники відповідача з'явились та подали відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/21158/14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.12.2014 р. розгляд справи № 910/21158/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Марченко О.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. справа № 910/21158/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Марченко О.В., суддя Бондарчук В.В., розгляд справи призначено на 28.01.2015 р.

У судове засідання 28.01.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 28.01.2015 р. представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 28.01.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 28.01.2015 р. судом було оголошено перерву до 25.02.2015 р.

25.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву про затвердження мирової угоди та клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. було замінено позивача у справі № 910/21158/14 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Мушкетер» на правонаступника - Приватне підприємство «Торговий дім «Мушкетер».

У судове засідання 25.02.2015 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 25.02.2015 р. представник відповідача з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Розглянувши у судовому засіданні 25.02.2015 р. заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 78, 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/21158/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

04 лютого 2015 р. м. Київ

Ми, представники сторін по справі №910/21158/14 за позовом ПП «ТД «МУШКЕТЕР» (Позивач) до ПІІ «БІЛЛА-Україна» (Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 192 689,80 грн. (сто дев'яносто дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять грн. 80 коп.), з яких:

171 813,92 грн. (сто сімдесят одна тисяча вісімсот тринадцять грн. 92 коп.) - основного боргу,

6 913,55 грн. (шість тисяч дев'ятсот тринадцять грн. 55 коп.) - пені,

1 205,77 грн. (одна тисяча двісті п'ять грн. 77 коп.) - 3% річних,

12 756,56 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 56 коп.) - витрат від інфляції;

3 853,80 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят три грн. 80 коп.) - витрати про сплаті судового збору.

З метою мирного вирішення спору, уклали дану мирову угоду, відповідно до якої відповідач ПІІ «БІЛЛА-Україна» зобов'язується погасити в добровільному порядку у строк до 06.03.2015 року включно:

133 544,39 грн. (сто тридцять три тисячі п'ятсот сорок чотири грн. 39 коп.) - основного боргу,

3 853,80 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят три грн. 80 коп.) - витрати про сплаті судового збору.

Загальна сума виплат за мировою угодою ПІІ «БІЛЛА-Україна» перед ПП «ТД «МУШКЕТЕР» складає 137 398,19 грн. (сто тридцять сім тисяч триста дев'яносто вісім грн. 19 коп.).

Просимо затвердити дану мирову угоду, провадження по справі №910/21158/14 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК нам роз'яснені і зрозумілі.

Ця мирова угода укладена сторонами добровільно, відповідає вимогам чинного законодавства і обов'язкова для виконання сторонами, що підписали дану угоду.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, для кожної із сторін.

Директор ПП «ТД «МУШКЕТЕР» _______/Факторович М.Г./ Виконавчий директор ПІІ «БІЛЛА-Україна» ____О.В. Мандзюк Прокурист ПІІ «БІЛЛА-Україна» ____В.Г. Меленний

3. Стягувач: Приватне підприємство «Торговий дім «Мушкетер» (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Лоцманський Узвіз, будинок 6; ідентифікаційний код: 39350913).

Боржник: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» (02140, м. Київ, вул. Гришка, будинок 3; ідентифікаційний код: 25288083).

4. Провадження у справі № 910/21158/14 припинити.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання до 25.02.2016 р.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43051053 ?

Документ № 43051053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43051053 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43051053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43051053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43051053, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43051053, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43051053 відноситься до справи № 910/21158/14

Це рішення відноситься до справи № 910/21158/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43051051
Наступний документ : 43051055