Ухвала суду № 43050674, 11.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"11" березня 2015 р.

Справа № 916/580/14

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ»

на рішення господарського суду Одеської області від 04 грудня 2014 року

по справі №916/580/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ»

про стягнення 205 275,86 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 поновлено провадження у даній справі, розгляд апеляційної призначено на 17.03.2015

10 березня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ» про забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

В клопотанні вказано найменування найближчих судів, до яких може прибути представник заявника клопотання - господарський суд м. Києва та Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що в клопотанні ТОВ «СОММЕЛЬЄ» не зазначено належного обґрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Враховуючи викладене, Одеський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого господарського суду України від 13 січня 2015 року у справі № 921/990/13-г/14

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу ТОВ «СОММЕЛЬЄ» на те, що явка сторін в судове засідання 17.03.2015, ухвалою апеляційної інстанції від 05.02.2015 не визнавалась обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ» про участь у судовому засіданні 17.03.2015 о 10:00 в режимі відеоконференції по справі №916/580/14 - відмовити.

Головуючий суддя Головей В.М.

Суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Шевченко В.В.